Shared Parenting, por Burrett y Green

Jill Burrett, una sicóloga que ayuda a padres divorciados como consejera y mediadora, y Michael Green, un abogado que dirige una firma de mediación, han publicado el libro Shared Parenting: Raising Your Child Cooperatively After Separation (Crianza compartida: Criando a tu hijo cooperativamente después de la separación).

Estos dos expertos, cada uno con más de 30 años de experiencia, escribieron este libro como un manual para padres separados o divorciados que quieren desarrollar una estrategia de crianza compartida exitosa. Los autores enfatizan la importancia de que los niños tengan tiempo significativo con ambos padres para que puedan mantener relaciones significativas.

Citan para apoyar sus ideas investigaciones que indican cuan importante es para los niños continúen relaciones saludables con ambos padres después del rompimiento familiar. Sostiene que una vez un buen arreglo de crianza compartida está funcionando, todas las partes involucradas reciben beneficios emocionales: las madres se siente más cómodas compartiendo sus hijos, los padres aprenden a estar verdaderamente involucrados con sus hijos, y los hijos se sienten felices de poder estar con ambos padres. Los autores escriben:

“No pensamos que la crianza en fines de semana alternos sea crianza compartida significativa. Pensamos que la crianza compartida significa tener verdaderos trozos de tiempo con sus hijos por un flexible 35–50 porcentaje o más del tiempo disponible.

La ‘custodia’ exclusiva de la madre, con la madre ejerciendo toda la crianza y el padre meramente pagando las cuentas y apareciendo en la vida de su hijos de vez en cuando, no es suficientemente buena para los hijos – y a menudo tampoco para las madres – tanto en familias de separadas o ‘intactas’”.

Algunos de los capítulos más interesantes del libro son:

Capítulo 1 La crianza después de la separación: La crianza compartida puede producir niños más felices y padres más satisfechos; guías para hacer que funcione.

Capítulo 5 Clasificando tus motivos: Cómo los sentimientos de los padres pueden interferir con la crianza, y cómo ellos pueden superar su dolor y su rabia para enfocarse en lo que beneficiará a sus hijos.

Capítulo 8 Diseñando un itinerario de crianza: Cómo diseñar tu propio itinerario.

Capítulo 9 Ejemplos de itinerarios de crianza.

Capítulo 10 Comunicación entre hogares: Consejos para la comunicación entre padres divorciados.

Este libro puede ayudarnos a todos aquellos que tenemos planes de crianza compartida y queremos que éstos sean exitosos.

La ausencia de acuerdo entre los padres no es una razón válida para denegar la custodia compartida

Muchos padres divorciados rechazan la idea de la custodia compartida, y hay muchos de ellos quienes no sólo rechazan la custodia compartida, sino que también rechazan arreglos que son usuales en casos de custodia exclusiva. En Pascale v. Pascale (140 N.J. 583, 1995), el caso que llevó a una revisión de las guías de pensión alimenticia en Nueva Jersey, estableció que:

… muchos arreglos tradicionales de custodia… incluyen más de una noche a la semana de para que el padre no custodio la pase con sus hijos. 140 N.J. 611 (1995)

Estos padres rechazan aún lo que sería considerado una pequeña variación del arreglo tradicional. Habiendo dicho esto, debe ser dicho que en Beck v. Beck, el caso que estableció la custodia compartida en Nueva Jersey, la madre también rechazaba la idea de la custodia compartida, pero este hecho no fue obstáculo para otorgar la custodia compartida. A las objeciones a una custodia compartida ordenada por la corte, el Dr. Clark, una de los expertos usados como consultores, replicó que:

…el arreglo de custodia compartida ideal sería uno alcanzado mediante un acuerdo entre las partes. A pesar de eso, en la ausencia de tal acuerdo, la custodia compartida podría funcionar exitosamente por un decreto de la corte, provisto que las partes pongan los mejores intereses de los niños primero y de que sean provistas de ciertas reglas que gobierne el arreglo de custodia compartida. 86 N.J. 492 (1981)

Si ambos padres son padres responsables, la custodia compartida funcionará, no importando que el arreglo haya sido ordenado por la corte. Beck v. Beck disipa cualquier duda de que una custodia compartida ordenada por la corte pueda causar:

Aunque una custodia compartida tiene menos probabilidades de ser exitosa si es ordenada por la corte que si es alcanzada por un acuerdo entre los padres, una custodia compartida ordenada por la corte no es más propensa al fracaso que una custodia exclusiva ordenada por la corte como consecuencia de un proceso de divorcio. 86 N.J. 498 (1981)

Lo que el niño ganará de un arreglo de custodia compartida es tanto, y lo que este niño perderá en un arreglo de custodia exclusiva es tanto, que la corte debe poner todo su esfuerzo en guiar a los padres que se divorcian a un arreglo de custodia compartida, aún cuando uno de ellos esté en desacuerdo.

Rhonda Gale

Recientemente leí el “blog post” titulado “Dads Are Winning Custody of their Children” por Rhonda Gale (http://mother-2-mother.blogspot.com/2009_07_01_archive.html), en el cual, con un admirable espíritu maternal y solidaridad, celebra los recientes avances de los padres en materia de la custodia de sus hijos, y señala de manera breve pero acertada los factores que han permitido que estos logros se den.

Dos cosas llamaron mi atención de forma especial. Primero, que la autora del texto es una mujer que escribe un blog para mujeres. Muchas veces, nosotros los hombres que luchamos por la causa de la custodia compartida, tendemos a olvidar que hay muchas mujeres que están también luchando por la causa, mujeres que son esposas, abuelas, tías, amigas, en fin, mujeres que aunque no son padres, ven y sufren los efectos dañinos que las actuales leyes de familia tienen en sus hijos y sus familias.

Segundo, me sorprendió la sencillez y la claridad con que Gale enumera aquellas causas de los avances de los derechos de los padres y de sus hijos. Resumo a continuación los que considero más importantes:

• Los padres están cada vez más involucrados en la crianza de sus hijos.

• Los padres se están educando en cómo ganar la custodia de sus hijos, convenciendo al juez de que son tan adecuados como las madres.

• Los padres están usando su inteligencia y estabilidad emocional para ganar sus casos.

• Más hombres están dispuestos a invertir dinero en abogados para prepararse para la batalla legal.

• Los hombres están formando grupos de apoyo y aprendiendo de otros padres que han Ganado la custodia de sus hijos.

Tomen nota.

Regocíjense conmigo!

Mis amigos:

Dios me ha visitado, de nuevo.

Todos ustedes saben cuánto yo he luchado por la custodia compartida de mi hija Sofía. El pasado 17 de julio de 2009 estuve en corte de nuevo, y aunque el juez no me otorgó la custodia compartida, añadió otra noche semanal a la que yo ya tenía, lo que convierte el actual itinerario de visitas en un arreglo de custodia compartida de facto. Desde la semana que viene en adelante, Sofía cenará conmigo los martes y después se irá a la casa de su mamá, y los jueves yo la recogeré en la escuela y la llevaré a la casa de su mamá los sábados por la noche.

El juez también me concedió tiempo de vacaciones, el cual hasta hoy no tenía (ahora puedo visitar mi familia en Puerto Rico), y a petición mía, el juez determinó un itinerario para comenzar a revelarle a Sofía el hecho de que es adoptada, un asunto que realmente me preocupaba.

Quiero subrayar dos cosas que deben ser señaladas. Primero, que durante la vista, tanto mi abogada como el juez reconocieron los grandes avances de los derechos de los padres en años recientes. A pesar de que estos cambios no han llegado a la velocidad que nosotros quisiéramos, están viniendo, y a un ritmo sostenido y claro.

Segundo, que la persistencia y la fe pagan. Si yo me hubiera rendido, como mucha gente, incluyendo amigos, me pidieron que hiciera, esta victoria jamás hubiera ocurrido. Fueron mi fe en Dios y mis ganas de luchar las que me dieron la fuerza y la visión para seguir insistiendo en los derechos de mi hija y mis derechos como padre.

Así que, Dios me ha sonreído y la vida es buena.

Vidal

Un paso adelante, un paso atrás: Canadá y Australia (2 de 2)

Durante la pasada década, le sistema de cortes de Australia, por medio del Acta de Ley de Familia de 2006, ha apoyado la custodia compartida como una manera importante de mantener la vida familiar después del divorcio. El Acta, que encuestas en Australia han demostrado tiene altos niveles de apoyo entre los australianos, presume que la custodia compartida es el arreglo que trabaja mejor para los niños y los padres, y la establece como la norma para los arreglos de custodia posteriores al divorcio.

Recientemente, un movimiento organizado, formado principalmente por burócratas del gobierno, extremistas feministas y la industria que vive de las leyes de familia, se ha opuesto a estos avances y está pidiendo cambios a las leyes de familia, cambios que en la práctica devolverían las leyes de familia australianas a las anteriores políticas anti-custodia compartida. Este movimiento argumenta que las actuales leyes de custodia compartida ponen a los niños en peligro, usando como ejemplo varios casos recientes en los cuales niños han sido asesinados durante el tiempo de visitación con sus padres.

Varios asuntos deben ser discutidos aquí. Primero, como ha sido trágicamente probado por recientes casos de horror, la violencia y el filicidio no son reino exclusivo de los padres. Hay padres violentos, pero hay también muchas madres violentas. Segundo, si la actual ley de familia tiene resquicios a través de los cuales padres inadecuados tienen contacto con sus hijos, esos resquicios deben ser corregidos sin remover el concepto de custodia compartida, como el movimiento contra la custodia compartida está ahora pidiendo. Siendo la probada mejor opción para los niños de padres divorciados, la custodia compartida debe ser protegida siempre. Si seguimos la lógica del movimiento anti custodia compartida, deberíamos abolir el matrimonio porque muchas mujeres casadas han sido asesinadas por sus esposos. Por supuesto, no deberíamos hacerlo, porque el matrimonio, igual que la custodia compartida, ha probado que sus beneficios para la sociedad son mucho más numerosos e importantes que los perjuicios que pudiera causar.

Este tipo de paso atrás no es nuevo en la historia. En Nueva Jersey, a las mujeres se les otorgó el derecho al voto en 1776, pero lo perdieron de nuevo en 1807, cuando ese derecho fue restringido a los hombres blancos solamente, con la excusa de evitar el fraude electoral y de simplificar el proceso electoral. Mientras que un derecho no sea aceptado como derecho sino como una concesión, siempre habrá la posibilidad de que las fuerzas contrarias encuentren una manera de quitarlo.

El caso del Acta de Ley de Familia australiana prueba algo importante para el movimiento en pro de la custodia compartida. Lograr que se apruebe legislación de custodia compartida no es, repito, no es el final del camino. Es solo el principio. Una vez que un país tiene una buena ley de familia, debemos mantenernos vigilantes, sabiendo que una ley que no se aplica está muerta, y que muchas fuerzas retrógradas tratarán de retornar al régimen anterior.

Tristemente, a mucha gente le gusta vivir en el pasado.