Mostrando las entradas con la etiqueta Glenn Sacks. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Glenn Sacks. Mostrar todas las entradas

domingo, 28 de junio de 2009

Nuevos datos sobre los padres y sus hijos

Dos artículos recientes sobre la relación entre los padres y sus hijos dan nuevos datos sobre este importante asunto. Los artículos son are Our Fatherhood Crisis (Nuestra crisis de la paternidad), por Glenn Sacks y Robert Franklin, publicado el 21 de junio de 2009 en The Washington Times (http://washingtontimes.com/news/2009/jun/21/our-fatherhood-crisis/?feat=home_commentary), y Obama’s Father’s Day Criticism of Dads Misses Mark (Erradas las críticas de Obama a los padres en el Día de los Padres) por Glenn Sacks y Robert Franklin (http://lifestyle.msn.com/your-life/family-parenting/article.aspx?cp-documentid=20440872&page=print). Quiero citar algunos de los datos más relevantes que aparecen en estos artículos:

1 – La profesora Rebekah Levine Coley dirigió un reciente estudio del Boston College sobre las familiar minoritarias de bajos ingresos, y encontró que cuando los padres no custodios están involucrados en las vidas de sus hijos adolescentes, funcionan como un importante factor protector, disminuyendo marcadamente la incidencia de uso de drogas, violencia y delincuencia.

Escribiendo sobre este estudio, la reportera de salud y ciencia de MSNBC Linda Carroll explica que:

"En cuanto a prevenir el sexo riesgoso en la adolescencia, puede que no haya mejer disuasivo que un papá a amoroso. Los adolescentes cuyos padres están más involucrados en sus vidas son menos propensos a involucrarse en actividades sexuales riesgosas tales como relaciones sexuales sin protección, de acuerdo a un nuevo estudio...Mientras que una madre involucrada puede también ayudar a evitar la actividad sexual adolescente, los papás tiene el doble de su influencia."

2 – Los profesores Kathryn Edin de Harvard y Timothy Nelson de la Universidad de Pensilvana condujeron un estudio de padres solteros de bajos ingresos, y encontraron que la mayoría tratan de ser buenos padres pero son a menudo impedidos de serlo la interferencia de las madres de sus hijos. Encontraron que estos papás proveen el apoyo monetario que pueden, pero se enfocaban en los aspectos no-financieros de la paternidad. Estos aspectos incluyen educar a sus hijas sobre las relaciones con varones y enseñarles a sus hijos como defenderse.

Los subsecuentes estudios de Edin (Fragile Families y Child Wellbeing), próximos a ser publicados, encontraron que cuando las madres encuentran nuevas parejas, sus acciones están "fuertemente asociadas con un incremento en las probabilidades de que el padre biológico no tendrá contacto con su hijo". Cuando los padres tienen nuevas parejas e hijos, mayoritariamente conservan el deseo de estar en las vidas de sus hijos originales. De acuerdo a la Sra. Edin: “La evidencia apunta más fuertemente a las madres sustituyendo papás que a los padres sustituyendo hijos”. La nueva pareja de una madre soltera "puede proveer una fuerte motivación [para ella] de poner a su nueva pareja en el rol de papá. " El padre biológico tiene entonces menos probabilidad de estar involucrado porque la madre está más inclinada a excluirlo y /o porque él llega a sentir que ahora es redundante.

Cuando una madre quiere excluir al padre de la vida de sus hijos, ella puede empujarlo afuera fácilmente. Las cortes de familia usualmente le otorgan la custodia alas madres, y son extremadamente perezosas al aplicar los derechos de visitación de los padres. En la mayoría de los estados, a las madres se les permite mudar sus hijos a miles de millas de sus padres, destruyendo los lazos de los padres con sus hijos.

3 – El Dr. Perry Crouch, es un especialista en intervención con las pandillas de Los Ángeles. Él afirma que de los miembros de pandillas con los que él trata, sólo cerca de un medio por ciento tienen padres en sus vidas.

4 – El “Attorney General” de Michigan Mike Cox, después de examinar cientos de reportes de pre-sentencia detallando las historias familiares de criminales convictos, encontró que el más común denominador de estos casos era que uno de los padres, usualmente el papá, estaba ausente del hogar.

5 – En Growing Up With a Single Parent: What Hurts, What Helps (Crecer con un solo progenitor: Lo que hiere, lo que ayuda), los sociólogos Sara McLanahan y Gary Sandefur analizan datos de cinco estudios diferentes y concluyen que los hijos de familias monoparentales tienen más del doble de probabilidades de abandonar la escuela superior que sus pares que tienen ambos padres, tienen también menos probabilidades de ir a universidad si terminan la escuela superior, y tienen más probabilidades de estar fuera de la escuela y desempleados, demostrando que los papás y la ejecución académica están fuertemente vinculados.

6 – El reporte del Urban Institute titulado What About the Dads? (Y qué de los papás) dice que aún cuando los padres le informan a los oficiales de bienestar infantil que a ellos les gustaría que sus hijos vivieran con ellos, las agencias prefieren colocar a los niños en el sistema de hogares de crianza, empujando a los padres fuera de la vida de sus hijos.

Los lectores deben ver también las estadísticas que sobre estos asuntos han sido recogidas por la gente de Fathers and Families: http://fathersandfamiliesorg.siteprotect.net/site/infores.php

domingo, 1 de marzo de 2009

Por un movimiento unificado

El pasado 11 de febrero recibí la noticia de la unión de Sacks Media Group y Fathers and Families, y del nombramiento de Glenn Sacks como Director Ejecutivo de Fathers and Families. El anuncio declara que la unión “le da al movimiento de reforma de las cortes de familia una excelente oportunidad de construir el poderoso y bien financiado grupo nacional que hace tiempo necesita para guiar efectivamente nuestra agenda hacia adelante”, “un paso gigante hacia la unificación de este movimiento” (http://www.fathersandfamilies.org/?p=1461).

Fathers and Families (http://www.fathersandfamilies.org/), una organización de más de 50,000 miembros con base en Massachussets, promueve una reforma de las cortes de familia que establecería igualdad de derechos y de responsabilidades para padres y madres y, al hacer esto, protegería el derecho de los hijos de padres divorciados al amor y al cuido de ambos padres. Un grupo muy exitoso y bien organizado fundado por Ned Holstein (nedholstein@fathersandfamilies.org), MD and MS, Fathers and Families tiene una historia altamente exitosa tanto en los de medios de comunicación masiva como en las cortes de familia.


Glenn Sacks (GlennSacks@FathersandFamilies.org), un felizmente casado padre de dos con una Maestría en Estudios Latinoamericanos de UCLA, maestro de escuela distinguido en Los Ángeles y en Miami, es un columnista sobre asuntos relativos a hombres y padres, comentarista y anfitrión de programas de radio. Su programa radial His Side with Glenn Sacks, el cual ha recibido una extensa atención por los medios, discute asuntos de género y de familia desde la perspectiva de los hombres y de los padres. Ha hecho cientos de apariciones en radio y TV, y sus columnas han aparecido en docenas de los mayores periódicos de los Estados Unidos. Ha sido citado en docenas de publicaciones importantes, y su trabajo ha sido comentado en cientos de estaciones de radio y televisión, como también en artículos de periódicos. Sus columnas de opinión y sus trabajos han sido reimpresos y/o discutidos o citados en numerosos libros. Y por ultimo, Sacks publica un boletín en internet con un tráfico de más de 50,000 visitantes (http://www.glennsacks.com/).


Esta unión es un ejemplo a seguir. Glenn pudo haber seguido su rumbo como profeta solitario y continuar logrando tantas metas como las que ya ha logrado. Fathers and Families es una organización suficientemente fuerte como para continuar su historia de logros sin tener una personalidad de los medios tan visible como lo es Glenn. Pero la grandeza de su decisión es la comprensión de que uniendo sus fuerzas separadas crearían una nueva fuerza que será mucho más fuerte que la mera suma de ambos.


Necesitamos más gente dispuesta a sacrificar protagonismo y gloria personal con el propósito de fortalecer nuestro movimiento. Hay un supuesto detrás de esta decisión tomada por Glenn Sacks y Fathers and Families: nuestros hijos son más importantes que nosotros. No importa cuán grande o prominente podamos ser, debemos subordinar todos y cada uno de nuestros esfuerzos a la meta de asegurar la felicidad de nuestros hijos. Es tiempo ya de que las distintas organizaciones pro-custodia compartida de concentrar fuerzas, de dejar atrás sus intereses individuales y pequeñas diferencias y trabajar hacia un movimiento cohesivo y fuerte que pueda tener una presencia visible y una voz fuerte a nivel nacional. Yo, como miembro de una de esas organizaciones, ya firmé para ser miembro de uno de los Escuadrones de Acción de Fathers and Families (http://www.fathersandfamilies.org/?page_id=1347).


Vamos a trabajar juntos. Vamos a tener una sola voz. Nuestros hijos nos esperan.

ARCHIVO DEL BLOG